- Quanto ao Art. 8, sessão 2, os Deputados referem que pediram a S. Exa. e Altos Conselheiros um edital geral contra a profanação do Domingo, o que lhes foi prometido. Mas como o edital ainda não aparecesse, os Deputados devem insistir sobre o assunto.6. É comunicado pelos Deputados, que de conformidade com art. 12, sessão 2, procederam ao exame de Jan Michielss e ficaram tão satisfeitos, que promoveram de bom grado a proponente, o que foi aprovado pelos irmãos, tanto mais quanto souberam que ele desempenha a contento o seu serviço.7. Quanto ao gravame da grande liberdade dos papistas, de que tratou Sessão 4, Art.1, os deputados declaram, que se queixaram a esse respeito a S. Exa. e aos Nobres Senhores e pediram-lhes que procedessem contra isso com sua autoridade. Receberam como resposta, que fora concedida e permitida liberdade aos Papistas; entretanto S. Exa. e os Nobres Senhores providenciariam, a fim de que a religião papista se realizasse dentro das igrejas, e que também padres que casassem sem fazer proclamas, haviam de ser punidos.Mas apesar disto, a liberdade e ousadia dos Papistas aumentam e crescem muito, por isso é considerado urgente insistir-se sobre isso mais uma vez, seriamente, a fim de cessar esse gravame, e pedir de uma vez uma interpretação sobre a extensão da liberdade dos Papistas para satisfazer a nossa consciência e para não pactuarmos com a idolatria.8. Sobre o Art. 4, Sessão 4, acerca a liberdade aberta e a ousadia dos Judeus, os Deputados referem que S. Exa. e Altos Secretos Conselheiros declaram que os Judeus não têm tal liberdade, e encarregaram portanto de sua restrição ao Fiscal; contudo, a sua ousadia aumenta cada vez mais, tanto no Recife, como na Paraíba, onde tocaram no escolteto1 que lhes perguntou sobre sua pretensa liberdade.Sendo isto muito escandaloso e prejudicial para a Igreja e a Glória de Deus, os Deputados são novamente encarregados de tratar com S. Exa. e Altos Secretos Conselheiros a fim de que se dignem sair contra tal ousadia.
SESSÃO 3, de manhã
Art. 1. Compareceu D. Kempius, que fora antes à Pátria como proponente inglês, pedindo a esta Assembléia que fosse novamente aceito como tal, ou em qualquer outro serviço, conforme as circunstâncias da Igreja, não podendo,
-
Nota 39: Sobre este oficial do Governo ("schout"), Schalkwijk, Igreja e Estado, p. 76; p. 315, n. 111, pancadas.
↩